一、近期“降电价”应以降工业用户的基本电费为主
起源测算 ，如能完全作废工商业用户对住民用户的交织津贴 ，我国的工商业电价可每千瓦时降低6-7分。思量到我国已经对住民用户实验了蹊径电价制度 ，只要第二、三档电价适当上调并降低第一档电量笼罩比例 ，就有可能在包管低收入家庭的电费支出概略稳固的条件下 ，大幅镌汰或作废工商业用户对住民用户的交织津贴 ，从而实现较大幅度降低工业电价的政策目的。
近期降工业电价的重点 ，应是大幅降低工业用户的基本电费肩负。凭证我们的视察 ，我国高电压品级用户的基本电费水平折成度电价钱 ，一样平常都达每千瓦时7分以上 ，可所有笼罩该电压品级的所有的输电本钱 ，收费水平显着过高。该基本电费水平简直定基于发电与电网“一体化”体制 ，而现在厂、网已经脱离 ，发电侧的牢靠本钱已经作为电网公司的购入本钱 ，因而在电网企业总收支平衡的条件下 ，主要用于反应用户牢靠本钱责任的基本电费 ，完全应该大幅下调。
二、作废、降低部分随电价征收的政府性基金
我国电价的“社会肩负”太重。尤其是工商业电价 ，既要肩负对住民、农业用户的交织津贴 ，照旧各项政府性基金的主要提供者。不久前 ，虽然作废了“工业结构调解基金”、“公用事业附加”等不对理的基金征收 ，但工商业电价中的政府性基金仍达每千瓦时5分左右 ，且“张冠李戴”的基金仍然保存。如国家重洪流利工程建设资金 ，本应随水价征收 ，但却在电价中收取 ，不但有失公正 ，也使电价、水价信号严重扭曲。既倒运于节水 ，又加重了不相关地区的电力用户肩负。建议将该项基金转入“南水”受益区的水资源费中收取 ，由受益地区的用水户肩负。别的 ，可再生能源生长基金的征收也应转换思绪 ，应参考欧友邦家扑面临国际竞争行业实验减、免等做法 ，相对降低我国工业用户的可再生能源征收数目。
三、增进电煤价钱由市场形成
我国与美国均为以燃煤火电为主的国家 ，因而煤炭的价钱均对电价水平具有举足轻重的影响。按可比口径（5000大卡/千克）盘算的电煤到厂价钱 ，美国恒久稳固在每吨40美元左右 ，2017年约41美元 ，而我国电煤价钱现在仍高达516元/吨（2017年） ，横跨美国近一倍。只管我国煤炭资源禀赋不如美国 ，但近两年在煤炭产能严重过剩的条件下 ，电煤价钱却翻番上涨 ，一定属于非正常征象。为此 ，建议镌汰政府对煤炭市场的行政干预 ，让市场机制在煤炭的供需调理中起决议性作用 ，以减轻煤价不对理上涨对电价的压力。
四、加速竞争性电力市场建设
电价合理化的“长治久安”之道 ，是建设有用竞争的电力市场。此前我国各地开展的“直接生意” ，已经差别水平增进了大用户用电价钱的下调。因此 ，以市场机制促电价合理化的偏向不可摇动。但一个有用竞争的电力体制 ，必需包括将电力产品分时生意的、不晚于日前最先的有组织（集中生意）的现货市场 ，才华完整反应电力供求关系的形成特点 ，进而有用率地设置电力资源。我国电力现货市场处于建设初期 ，建议选择由“生意中心”代负荷偏向发电商招标采购的“强制性电力库”模式 ，以便于与现行调理体制衔接 ，使市场规模、竞争强度具有可控性 ，并与拟逐步铺开的“优先发电”相兼容。随着实践履历的累积及其他相关条件的成熟 ，部分地区可在适当的时机 ，改“强制性电力库”为竞争效率更高的“双边生意”模式。
五、加速推进电网行业羁系现代化
电网等自然垄断行业因市场失灵且直接到关系公共利益 ，对其举行价钱、质量等方面的羁系 ，是现代市场经济中的主要政府职能。近年来 ，我国电网企业科技立异、服务质量均有长足的前进 ，但关联生意、投资效率等关系本钱水平的管理仍有提高的空间。然而 ，比之政府和消耗者 ，电网企业始终拥有信息优势 ，通常不会自动提高效率、降低本钱 ，并有念头遮掩真实本钱以提高价钱。为此 ，建议进一步引入现代羁系的理念和要领 ，建设专用的管制会计准则 ，增强对关联生意的管控 ，协调项目审批与价钱羁系的关系 ，推进信息果真 ，实现电网羁系能力和系统的现代化 ，进而从基础上形成对电网本钱和价钱的有用约束。
