我国的电力市场需要需求响应的支持 ，电力体制刷新离不开需求响应的生长 。国务院不但明确了需求响应和其他需求侧资源在确保电力供需平衡上的主要作用 ，并且重点提出了深化电价刷新以及引入市场机制的目的 。同时 ，有序地缩减行政需求妄想以及勉励用户与电力公司签署可中止负荷条约也是政策勉励的偏向 。这些行动应该能够为需求响应的生长提供越发有利的情形 。
基于中国现有的电力体制 ，“分阶段”的方法生长需求响应市场应该越发适合 。在最初的阶段 ，需求响应项目可以思量较量简朴的设计 ，也可通过试点形式 ，增强用户对市场化机制需求响应的兴趣和熟悉 。从“用户旅程”的角度来看 ，这种方法的价值在于更好地增进用户兴趣和学习 。掌握新电改这一契机 ，让用户逐渐熟悉电价的市场特征 ，通过推广分时电价或尖峰电价来增添用户在高电价时段加入需求响应的效益 。关于羁系机构和电力公司而言 ，需要通过进一步提升系统本钱核算并准确的界说“系统服务” ，从而更好地支持对需求响应“系统价值”的估算 。
随着电改的深入 ，一种将批发市场和零售市场联系起来的基于时间(或空间)的动态价钱机制将会是未来电价刷新的趋势 。最常用的基于时间的价钱机制有三种 ，划分为分时电价机制、要害峰荷电价机制和实时电价机制 ，这三种基于需求侧响应的价钱机制在外国都有较好的实践 。
需求响应是智能电网的主要组成部分 ，也是智能电网手艺最佳应用领域之一 。能源的多样性、疏散性、小型化 ，以及能源流向的不确定性(双向甚至多向) ，将是智能电网多元化发电途径的主要特征 。智能电网尤其强调与用户的互动 ，而种种需求响应项目恰恰是用户互动性的最佳实践 。用户互动性不但倾覆了古板的用户角色、增进了由供应侧主导的电网向需求侧加入的互动电网的转变 ，也有利于电力供需两侧资源举行动态和自主地协调 。
从市场理想状态上讲 ，实时电价是需求侧响应多种形式中最为完善的一种 。这里所说的实时电价 ，并不是在理论上剖析的严酷跟踪边际本钱的“瞬时电价” ，而是将终端用户价钱与批发市场出清价钱直接或间接相联系的一种电价 ，又称动态定价 。实时电价的替换计划同样有许多种 ，包括分时电价(含分时电价、蹊径电价和尖峰电价)与“负负荷计划(Negawatts)”(基于在特准时间对消耗者镌汰消耗提供支付 ，包括可中止负荷、可选择条约及需求侧投标等) 。
从外洋执行情形的剖析来看 ，消耗者对实市价钱的负荷响应是很显著且一连的 ，并且价钱越高负荷响应强度越大 。有研究批注 ，若是有5%的电力消耗实验实时电价 ，那么哪怕其需求弹性只有0.1 ，超高的峰荷电价也会降低近40%;若是对10%的零售负荷实验实时电价 ，假设其需求弹性有0.2 ，则峰荷价钱可以下降73%以上 。批发市场有容量约束时爆发的极端价钱 ，对零售价钱的影响很大 ，但事实上这种极端价钱一连的时间又很短 。据统计 ，在新英格兰 ，1%的岑岭价钱期的电力供应占有了15.8%的批发市场电力供应本钱(负荷加权平均) 。而若是增添需求侧响应将会显著降低这些岑岭价钱 ，从而使所有的消耗者获益 。从中恒久来看 ，更强的需求侧价钱弹性意味着岑岭价钱将不会那么凸显 ，而是会有更长时间的较高的价钱 ，作为对提升需求侧响应能力的须要投资的回报 。
需求侧响应的主要作用在于形成波动更小的更平展的价钱曲线 ，然后才是形成更低的批发价钱 。批发价钱会更具可展望性 ，条约价钱更容易确定 ，所有加入者的危害都得以下降从而使得市场运转更有用 。
引入实时电价并不是蓬勃电力市场条件下的专利 ，事实上 ，只要形成了能大致反应系统边际本钱的竞价市场 ，哪怕是个模拟市场 ，就可以引入实时电价 。在现有的短期竞价市场的基础上 ，勉励或要求有条件装设分时表计的用户加入实时电价用户群 ，通过互联网等途径向他们转达竞价市场的价钱信号 ，作为他们的参考电价 。而他们的现实结算电价将基于电网公司现实的外购平均电价举行等比例调解 。如某月某电网公司的加权平均外购电(包括条约购电清静衡市场购电)价为500元/MWh ，而该电网公司的实时电价用户群的平均参考电价为400元/MWh ，则他们的现实月末结算电价将在原参考实时电价的基础上全手下浮20% 。输配电费和功率因数调解的处置惩罚要领可参照现行的大用户直购电管理步伐 ，辅助服务计入输配电用度 。也就是说 ，电网公司现实上成为用户群的购电代理 ，真实地转达外购电本钱 。电网公司仍然有强烈的激励去追求最低的条约电价清静衡电价 ，由于尚有宽大的通俗用户 ，他们的电价受管制且调解不可能太频仍 。
在电力深化刷新及市场培育的历程中 ，逐步引入现货市场并完善实时电价的同时 ，需求响应与价钱杠杆是齐头并进的两个抓手 。
(一)峰谷电价在有用地调理用电峰谷差方面取得了十分显著的社会效益 ，可是各地电网的峰谷差却继续在拉大 ，最大负荷依然在一连攀升 ，这是由于各地电网虽然实验了峰谷电价 ，但其现行的峰谷电价比不尽合理 ，合理的价钱比应该同时知足调峰的目的和经济效益的约束 。在外洋 ，峰谷电价比一样平常抵达5～8倍 ，甚至最高的抵达9～10倍 ，而我国仅2～3倍 。这就很难激励电力用户改变其用电方法实现移峰填谷 。
(二)“十三五”时期 ，中国的机组容量较量宽松富余 ，开发电力需求响应资源是为了完善市场机制 。随着电动汽车及其充换电服务网络的快速建设、蓄电池手艺的日渐成熟、漫衍式发电的生长和能源互联网的建设 ，若是实验合理的价钱或激励机制 ，指导电力用户在低谷时期多用电 ，这将是电力需求响应的一种主要应用情形 。例如 ，大规模电动汽车的随机性接入、退出将给电网带来一定的攻击 。但电动汽车的有序充放电可以作为一种无邪的需求响应资源 ，来填补大规�？稍偕茉捶⒌绲募湫院筒蝗范ㄐ� 。一方面可以勉励电动汽车用户自主选择或集中在电价较为低廉的平峰或低谷时段举行充电;另一方面 ，勉励电动汽车充电站作为直接可控负荷 ，凭证电网运行情形举行充放电 。
厘清电价机制 ，通过价钱倒逼电力体制刷新也是本轮电轮的焦点目的 。动态价钱机制向时实时电价基础目的就是将生产本钱及市场批发的价钱信号转达给终端消耗者 ，从而使得资源设置更为有用 ，同时体现出需求响应的“系统价值” 。
