5月10日 ，发改委宣布《关于赞成云南省、贵州省开展电力体制刷新综合试点的复函》 ，原则赞成《云南省进一步深化电力体制刷新的试点计划》和《贵州省电力体制刷新综合试点计划》 ，赞成云南省、贵州省开展电力体制刷新综合试点。
专家体现 ，随着各地纷纷最先行动 ，我国履历10多年的新电力体制刷新迈入了实质阶段。此次电改将凭证“铺开两头 ，管住中心”这个刷新大偏向推进 ，把“管住中心”真正落到实处 ，“铺开两头” ，特殊是真正推进售电侧的铺开将成为此次电改最大亮点。
售电侧铺开有显着希望
为何选择云南和贵州为我国首批电改试点 ？华北电力大学教授曾鸣接受《经济日报》记者采访时指出 ，首先 ，云南和贵州都是能源大省 ，能源结构较量完整 ，在目今经济下行的形势下 ，两省在电力供需上都是供大于求。因此 ，两省都希望借助此次电改增进能源领域供应侧刷新 ，推动整体经济康健生长。
新一轮电力体制刷新则以2015年3月宣布的《中共中央国务院关于进一步深化电力体制刷新的若干意见》为标记 ，总体思绪是“铺开两头 ，管住中心” ，推进市场化。从生产环节的纵向上来看 ，电价广义上可以分为：上网电价、输配电价、销售电价。上网电价是发电企业售电给电网企业的价钱 ，销售电价则是电网企业售电给用电企业和小我私家的价钱 ，此二者即“两头”。
“在新电改以前 ，政府对上网电价和销售电价实验管制 ，但对中心环节的输配电价则并不举行单独审定 ，输配电价只能用‘销售电价减去上网电价’来笼统估算。于是 ，电网企业在中心吃‘购销差’ ，而外界对真实的输配电本钱则云里雾里。”国家发改委相关认真人先容。
此次新电改则突破了这一层“迷雾” ，向市场铺开“两头”。
“从现在两个省已经最先的事情来看 ，售电侧铺开都已经有了显着希望。好比 ，贵州的贵安新区 ，配售电公司已经是多元化所有制的配售电公司；云南某些售电公司现在已经真正最先进入市场售电。同时 ，这两个省都在审定生意价钱 ，在管住中心环节上都迈出了实质程序。”曾鸣先容说。
实验更大规模优化设置
凭证云南省的试点计划 ，云南将组建昆明电力生意中心 ，面向省外甚至境外开放。
从天下规模来看 ，组建电力生意中心也成为各省不约而同的选择。阻止现在 ，我国已有13家省级电力生意中心建设。别的 ，广州电力生意中心和北京电力生意中心两个国家级电力生意中心也已完成注册。随着各省市电力生意中心的陆续建设 ，电力市场化生意规模也将一直扩大 ，这也增进了我国电力资源在更大规模的优化设置。
“增进电力资源在更大规模内优化设置 ，一直是我国电改追求的目的。现在 ，我国发电的结构和用电负荷是逆向漫衍的 ，这就保存电力传输的问题 ，也就是需要跨省跨区电能生意。”曾鸣指出。
以南方电网为例 ，云南、贵州两省已经最先试点在原有的“西电东送”基础上 ，凭证中央文件要求和6个配套文件要求 ，试点跨省跨区的电力市场生意模式、结构、规则和羁系。
对此 ，中投照料能源行业研究员宋智晨指出 ，在长江流域、珠江流域、湄公河次区域里配合开放电力市场 ，配合设置这些资源 ，将有用去除云南省电力的库存 ，同时向南方运送云南清洁的风电、水电。
清洁能源企业将重新定位
新电改的另一大重头戏 ，就是包管清洁能源多发满发 ，提高可再生能源发电和漫衍式能源系统发电在电力供应中的比例。
“清洁能源企业在市场中怎样定位 ，是电改试点最关注的问题之一。它们在国家政策支持下怎样进入市场 ，是电力市场设计者们必需思量的主要问题。”宋智晨建议。
近年来 ，并网消纳问题始终是制约我国可再生能源生长的主要障碍。此次中央文件明确提出解决可再生能源包管性收购、新能源和可再生能源发电无歧视无障碍上网问题 ，并将其作为目今电力体制刷新的主要使命。
“从一定水平上讲 ，能否有用解决弃风弃光弃水问题将是考量本次电改效果的主要目的之一。”国家能源局新能源司相关认真人体现。
曾鸣体现 ，从现在已经出台的相关意见来看 ，较量切合现阶段中国国情。下一步为了实现多能互补 ，增进能源领域供应侧刷新 ，需要进一步把种种能源的位置定位好 ，把种种外部本钱内部化 ，配合碳生意系统 ，再建设相关的辅助市场 ，逐步推进清洁能源稳步进入市场。
专家建议 ，未来一部分燃煤发电必需思量其调峰价值 ，只有思量调峰价值 ，并让其在辅助市场上施展作用 ，才华充分验展清洁能源高效、绿色生长的作用 ，镌汰弃风、弃光。
